Autor Tema: Diario de San Óscar Romero_3 de abril_1978 (Leído 8 veces)

❄️Nerejda❄️ · « **on:** 21 de Marzo de 2023, 02:56:14 pm »

Diario de San Óscar Romero_3 de abril_1978
Lunes 3 de abril 1978

La Conferencia Episcopal de El Salvador convocó a una reunión de
urgencia. Mi primer intento fue no asistir, puesto que, la invitación apenas
me llegó la mañana del lunes. Sin embargo, aconsejado, asistí porque se
trataría el tema de la carta de los sacerdotes al Sr. Nuncio, y podría, así,
presente, dar una opinión que defendiera a los sacerdotes.

Efectivamente llegué a la reunión y vi que todo venía preparado. El
telegrama de Mons. Rivera anunciando su ausencia por una reunión en
Guatemala y pidiendo que se esperara ya que el tema necesitaba el pleno
de la reunión de Obispos no fue atendido, a pesar de que yo amparé esta
petición de Mons. Rivera. Votando, naturalmente, cuatro Obispos contra mi
voto solo, se hizo la reunión. También reclamé de que el documento al cual
se referían, ya venía trabajado. Me dijeron que siempre se presentaba un
documento de base, pero vi que aquello no era sólo un documento de base,
puesto que no se discutió, sino que ya se comenzaba a firmar, a pesar de
decir yo mis razones en contra.

Mis razones eran estas: Los Sacerdotes han dirigido una carta al Sr.
Nuncio; lo que corresponde aquí es que el Sr. Nuncio invite a los sacerdo-
tes a dialogar. Otra razón es que, en el documento de los Obispos contra
los sacerdotes se acusa como una falta contra la Santa Sede. Yo distinguí
entre la Santa Sede, principalmente la figura del Papa con el cual estos
sacerdotes se sienten unidos por la fe, y la figura del Nuncio que represen-
ta al Papa y que no siempre lo representa nítidamente. Evoqué a este pro-
pósito varias cosas que aquí y en Guatemala han hecho del Sr. Nuncio una
figura poco deseable. Otra razón es que debía de analizarse el documento
mismo de los sacerdotes, en el cual no hay que fijarse sólo en la redacción
o expresiones inadecuadas, sino en los hechos de que acusan al Nuncio,
como poco testimonio cristiano. Que no se debía de acusar a los sacerdotes
sin oírlos, que me parecia que publicar este documento era fomentar una
división entre los obispos, puesto que yo no estaba dispuesto a firmar.

A pesar de todas estas razones el documento ya estaba siendo pasado
para que lo firmaran los cuatro Obispos: Mons. Aparicio, Presidente de la
Conferencia; Mons. Barrera, Obispo de Santa Ana; Mons. Alvarez, Obispo
de San Miguel y Mons. Revelo, Auxiliar de San Salvador.

El documento quedó aprobado y yo fui objeto de muchas acusaciones
falsas de parte de los Obispos. Se me dijo que yo tenía una predicación
subversiva, violenta; que mis sacerdotes provocaban entre los campesinos
el ambiente de violencia y que no nos quejáramos de los atropellos que las
autoridades andaban haciendo. Se acusaba a la Arquidiócesis de interferir
en las otras diócesis provocando la división de los sacerdotes y el malestar
pastoral de otras diócesis. Se acusaba al Arzobispado de sembrar la confu-
sión en el Seminario y que era urgente que saliera del edificio de San José
de la Montaña el Arzobispado de San Salvador. Y otra serie de acusaciones
calumniosas y falsas a las cuales preferí no contestar.
Ha sido un día amargado por esta circunstancia y lamentando que, la
división en el episcopado se aumenta con este paso que me apareció poco
prudente.

Fuente: Monseñor Óscar Arnulfo Romero, Su Diario, páginas; 5-6
_________________